Tanrimine Metal Support Co, Ltd.

Notkun ýmissa djúpblöndunaraðferða fyrir stuðningskerfi við uppgröft

Við margvíslegar aðstæður er notkun djúpblöndunaraðferða við byggingu uppgröfturstuðningskerfa og jarðhjálparafurða oft valin aðferð byggð á hönnunarkröfum, aðstæðum á staðnum/aðhaldi og hagkvæmni. Þessar aðstæður fela í sér nærliggjandi mannvirki sem þola lágmarks hliðarhreyfingu; nærveru lausra upplausnar eða flæðandi sanda; þörfina fyrir lögbæran niðurskurðarvegg til að koma í veg fyrir að aðliggjandi grunnvatn lækki og byggð annarra mannvirkja af völdum þess; og þörfina á að styðja samtímis við mannvirki samtímis en byggja uppgrunnsvegg. Önnur kerfi eins og hefðbundin hermannabjálkar og veggir sem mynda eftirlag myndi skila ófullnægjandi afköstum, uppsetning titraðra eða rekinna blaðreista gæti valdið titringi af byggð aðliggjandi mannvirkja en steinsteyptir þindveggir eru tímafrekir og dýrir. Á grundvelli aðstæðna getur verið þörf á notkun margra snigla eða eins snigils djúpblöndunaraðferða, þotaþyrluaðferða eða blöndu af nokkrum aðferðum. Til að sýna fram á notkun djúpblöndunar við margvíslegar aðstæður, eru nokkrar tilfellasögur settar fram. Í verkefnum í Wisconsin og Pennsylvaníu var margskonar djúpblöndunaraðferðin notuð til að takmarka hreyfingu hliðar mannvirkja til hliðar, koma í veg fyrir að stuðningur tapist vegna upplausnar jarðvegs og stjórna grunnvatni.

Sýnt hefur verið fram á að mátbyggingar eru betri en hefðbundnar byggingaraðferðir hvað varðar áætlun, gæði, fyrirsjáanleika og önnur markmið verkefnisins. Hins vegar hefur verið skilgreint skortur á skilningi og réttri stjórnun á einstökum mátáhættu til að leiða til hámarks árangurs í mátframkvæmdum. Þrátt fyrir að margar fyrri rannsóknaraðgerðir hafi einblínt á hindranir og drifkrafta sem tengjast uppbyggingu mátframkvæmda í greininni, hefur engin fyrri rannsóknarvinna fjallað um helstu áhættu sem hefur áhrif á kostnað og áætlun mátframkvæmda. Þessi grein fyllir þetta þekkingargap. Höfundarnir notuðu margþrepa rannsóknaraðferðafræði. Fyrst var könnun dreift til og svarað af 48 sérfræðingum í byggingariðnaði til að kanna áhrif 50 mátáhættuþátta sem tilgreindir voru út frá kerfisbundinni bókmenntarýni í fyrri rannsókn. Í öðru lagi var framkvæmt alfa próf Cronbach til að kanna hvort könnunin væri áreiðanleg og áreiðanleg. Að lokum voru gerðar samræmisgreiningar Kendall, einhliða ANOVA og Kruskal – Wallis prófanir til að kanna samkomulag viðbragða innan hvers og eins og hjá hinum ýmsu hagsmunaaðilum mátframkvæmda. Niðurstöður sýndu að mikilvægustu þættirnir sem hafa áhrif á bæði kostnað og áætlun mátverkefna eru (1) skortur á hæfum og reyndum starfsmönnum, (2) síðbúnum hönnunarbreytingum, (3) lélegum eiginleikum vefsvæðis og flutningum, (4) óhentugri hönnun til mótunar , (5) samningsáhætta og ágreiningur, (6) skortur á fullnægjandi samstarfi og samræmingu, (7) áskoranir sem tengjast þolmörkum og viðmóti, og (8) slæmri röð framkvæmdar. Þessi rannsókn eykur þekkinguna með því að hjálpa sérfræðingum að skilja betur helstu áhættuþætti sem ber að íhuga til að auka árangur mátframkvæmda þeirra. Niðurstöðurnar veita innsýn í samræmingu hagsmunaaðila á mismunandi áhættuþætti sem hafa áhrif á kostnað og áætlun í mátframkvæmdum. Þetta ætti að hjálpa sérfræðingum að koma á áætlunum um mótvægi á fyrstu stigum verkefnisins.


Pósttími: júlí-02-2021
+86 13127667988